美参议院限制总统征税权利背后的真相和警醒!

杨沈伟 杨沈伟 7月12日

今天有一条新闻十分抢眼,就是美国参议院全票通过了限制总统征税权力的法案,亚太区金融资本市场上涨幅度超然,尤其大中华区,涨幅更是居前。

 

那么,该如何去解读这一事件?从资本市场的反应来看,是把这事件解读为对华利好,那么真相是什么?

 

1

法案本身是否具有对限制总统征税权利的权限?

 

 

这一点,是否定的。

 

美国参议院所通过的这条法案,仅仅具备提案作用,充其量,算是一个对总统内阁的一个警告,仅此而已。

 

在美国三权分立体系下,政治结构,和中国是有明显不同的。

 

在过去,掌控征税的权利,掌控在美国国会手中,而现在,则在总统手里。

 

所以,要根本性限制美国总统的征税权利,参议院通过提案,并没什么实质性的作用。

 

如果说要限制总统的征税权力,下一步,需要做的是,推动国会发起征税权力的回收,从总统权利中剥离,回归国会。

 

那么这需要先提案,再立法,立法的过程中,还需要最高法院的审批通过。

 

不是这么简单的参议院提案通过,就能够解决问题的。

 

所以,这提案本质上来说,没什么卵用,非要说,也只能是说特朗普在近期一系列到处进行贸易开火的行为,触动了美国国内的政治反对意见,也就这样了。

2

这事件背后是否意味着特朗普国内支持率的冰点或者说反对意见的新高潮?对华态度的根本转变?

 

 

关于这种看法,很可能也是错误的。

 

美国的两大党派,民主党和共和党,一直纯在多方面的政治分歧,但唯独在一件事情上,自始至终,保持着高度的一致性看法。

 

那就是对华整体的抑制态度上,保持着高度一致性。

 

在特朗普对全球主要国家无差别贸易战开火的大前提下,加拿大,日韩,欧盟等国都在加征关税行列,站在美国的政治角度来说,这无疑,是把盟友向外推。

 

而中国,无疑是此时站在美国对面最大的对手。这一行为,从美国角度来说,无疑是把固有的盟友推向中国。

 

所以,所谓限制总统加征关税的权利,别说目前还仅仅是停留在参议院提案阶段,就算参议院最终推动美国国会立法,并得到最高院的同意,将总统增税权利回收到国会,最终改变的,也仅仅只是针对加拿大,欧盟日韩等国家,大概率,不会涉及中国,至少对华方面,不是正面的改变。

 

这点,其实从美国当前的官员态度,很清晰的就表达了这一意图。

 

例如,在本轮活动中,一直活跃于反对特朗普贸易政策第一线的反对派人物,艾奥瓦州共和党参议员格莱斯利的发言中不难看出端倪和真相。

 

 

格莱斯利算是这一次对特朗普贸易政策中较为激进的反对派官员,但从他的言辞中,不难看出,他所反对的,并不是针对中国的关税贸易制裁,反对的,是因为当前压迫中国的幅度过大,导致中国被迫应战。以及对包括对欧盟,日本,韩国,加拿大等国家展开无差别贸易冲突。

 

因为他认为,把谈判对手逼到悬崖边而不跳下去,拿到更好的谈判协议才是美国利益最大化的选项,而不是逼迫对方跳下去。

 

这一段话,是值得认真思量的。

3

从政治角度去看待这事件

 

 

那么还是站在我们之前的三国鼎立模式去看待,我们说过了,在当前经济体当中,以中国,欧盟,美国形成的三足鼎力格局,任意两方的对抗中,第三方的站队,就显得格外重要。

 

因为任意两方的站队联合,都足以对第三方形成压制。

 

在中美对抗之势已经形成的当下,中美贸易战正在日益面临更大的挑战和考验,而美国的四处开火,和中国的外交怀柔和拉拢的策略,形成的对比,是鲜明的。

 

美国不断对欧盟施加的贸易关税压力,无疑是逼迫欧盟站队更加偏离美国而倾向于中国。

 

那么对于结果的改变,自然也是影响巨大的。所以,客观的说,美国对欧盟施加汽车关税压力,其实对中国的外交,以及未来布局,当前的政治,经贸格局,是有利的。

 

这也是为何美国反对派官员呼喊美国总统正在把美国的传统盟友推向中国怀抱的呼声来由。

 

国与国之间的分分合合,从来没有所谓文化的界定,人种的界定,渊源的界定,唯一的界定,就是利益,合则来,不合则散,这是对政治最起码的认知!

 

所以,客观的说,美国当前反对派的主要核心,是在意图补救因特朗普在过去一段时间针对欧盟及日韩,加拿大等国的贸易关税加征意图可能会形成的传统盟友偏离美国政治经贸核心,偏向中国,在未来中美对抗中落于下风的局面做出的挽回和补救措施。

 

因此,对于我们来说,我们不怕美国横行霸道,美国越霸道,站在我们这边的国家就会越多,最终合纵连横之下,无非是一个全球反美的局势成型。

 

但既然对手意识到了这一点,我们这时候要快马加鞭的促成这一概定事实,尽可能的加速和欧盟,日韩等国的经贸合作关系成型。

 

对手的失误能给我们带来胜利的契机,但能否最终取得胜利,还是要看掌舵人的全局操控能力和外交官的能力了。

 

而今天国内媒体刻意扭曲的一点真相就是,今天美国参议院通过的提案,是针对232,而不是301。

 

301是针对中国的贸易案件,而232,是针对日韩和欧盟等美国传统盟国的!这点,我们需要清楚地认识到,而不是听媒体刻意的歪曲事实!

 

美国反对党的真实意图,是抵制当前美国对欧盟,日韩,加拿大的关税清单,而不是针对中国的。

 

态度上,是赞成联合传统美国盟国,共同在对华贸易战中形成联合贸易压制和封锁,而不是中国媒体铺天盖地的解读那种早已偏离事实真相的报道!

 

个人来看,这是美国政治方面或者说共和党内部对华具体执行战略战术上的分歧,而不是根本态度上的改变,这是不一样的概念。

 

而这,这是美国在战略外交和对外政策方面针对中方的战略反制,是需要我们尤为警惕的危险信号!